 |
| Ataúdes de muertos de Covid que esperan destrucción en CDMX |
La cantidad de personas que en realidad se han muerto por
SARS-CoV-2 es entre 3 y 4 veces más de
lo que se registra en las estadísticas oficiales para la Ciudad de México
(CDMX), hasta ahora el epicentro de la pandemia en el país. Y el número de
casos en el país en su conjunto puede ser más de 20 veces las cifras oficiales.
El gobierno ha insistido en protocolos
de registro que subestiman sistemáticamente el número de decesos y casos, lo
cual encubre las verdaderas dimensiones de la tragedia humana. Y esto va de
la mano con limitarse a medidas de cerrar actividades no esenciales, llamar a
“quedarse en casa” y mantener la “sana distancia” en público, todo lo cual es
muy necesario, pero han rechazado la
necesidad de pruebas masivas y rastreo de contactos, que es lo que se necesita también
para contener la epidemia en la medida posible y salvar vidas.
Varios periódicos extranjeros publicaron artículos
cuestionando las cifras oficiales sobre la pandemia en México el 8 de mayo
pasado, la fecha que el gobierno había pronosticado (erróneamente) como el pico
del contagio en el país. El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) rechazó
tajantemente estos reportajes y acusó al New
York Times en particular de una “falta de ética”, sin presentar ninguna
evidencia de que el artículo distorsionaba los hechos ni refutar el punto más
importante del reportaje de que no se están registrando la mayoría de decesos
por Covid-19 como tales en CDMX. AMLO (y su subsecretario de Prevención y
Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell) lo descalificaron porque lo utilizaron
sus contrincantes de otros partidos electorales burgueses en su propio
beneficio político. Pero el que sea o no verdad el artículo del Times no depende de a quien beneficia
políticamente. Depende de los hechos: o bien existe un subregistro de muertes
de Covid-19 o no existe, y saberlo importa para determinar cómo enfrentar mejor
los estragos causados por el virus.
 |
| Protesta de personal médico del ISSSTE en CDMX por contagios debido a falta de equipo de protección personal adecuado |
Ahora, una investigación de los registros de defunciones en
la Ciudad de México aporta más evidencia de que no se registra la mayoría de
las muertes por Covid-19. El estudio aplicó el concepto de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) de “mortalidad superior a la esperada”, que se
utiliza en varios países para tener una indicación del subregistro de muertes
por Covid-19. Se comparó el número de actas de defunción en CDMX con el
promedio de defunciones en años anteriores, que es relativamente constante, y
llegaron a la conclusión de que hubo 8072
más muertes de lo “esperado” (o sea, más del promedio en años anteriores) del 1
de abril al 20 de mayo de 2020. Aunque uno supondría que ese exceso se debe
principalmente a la pandemia, es más de 4 veces mayor que la cifra oficial
de decesos por Covid-19, de solo 1832 decesos hasta el 22 de mayo. En otras
palabras, el dato oficial de muertes por Covid es menos de la cuarta parte del
exceso de muertes.[1]
La razón fundamental del subregistro de muertes de Covid-19
es que solo se cuentan los casos con
prueba positiva de laboratorio y a
muchos no se les da esta prueba. Y esto se refleja en el hecho de que en un
país como Alemania, donde se han aplicado las pruebas muy ampliamente, el dato
oficial de muertes por Covid-19 es equivalente al 97% del exceso de mortalidad,
mientras que en CDMX, como ya dijimos, solo representa la cuarta parte, o
aproximadamente el 25%.[2] Hay
un importante subregistro de muertes en la mayoría de los países, muy
directamente relacionado con el número de pruebas realizadas.
Así que es de suponer que también hay una cantidad de
muertes muy superior a las cifras oficiales en otras partes del país, aunque
hasta ahora no se han realizado estudios semejantes para comprobarlo. Fue
necesario recurrir en este estudio a las actas de defunción porque las cifras
oficiales de mortalidad y causas de muerte se publican con un año y medio de
retraso. Ante el reclamo de algunos de que se acelere el proceso este año
precisamente para tener una mejor visión de la pandemia actual y cómo combatirla,
la respuesta oficial solo ha sido insistir burocráticamente en que así es el
procedimiento.
El citado estudio básicamente confirma la estimación de
muertes del reportaje en The New York Times. El periódico
neoyorquino informó que, “según tres
personas con conocimiento del asunto”, gente del gobierno capitalino llamó “a
cada hospital público en la Ciudad de México para preguntar sobre todas las
muertes relacionadas con la COVID-19, confirmadas y sospechosas. En la última
semana, esa gestión encontró que las
muertes fueron tres veces más que las cifras reportadas por el gobierno federal”.[3] (Y
hay que agregar que, como esta revisión fue con los hospitales, evidentemente
no incluye gente no hospitalizada que muere en casa).
 |
| Humo de crematorio en el trasfondo en Iztapalaba, alcaldía más afectada por la pandemia |
El Times
representa esencialmente el ala liberal de la clase dominante capitalista de
Estados Unidos y lo que publica no es necesariamente cierto y muchas veces es
sesgado. Pero todo indica que en este caso el periodista responsable del
artículo hizo un trabajo serio. El vocero del gobierno, López-Gatell negó que
se estaban ocultando muertes e intentó descalificar el reportaje pero no negó la discrepancia en las cifras,
señalando que la discrepancia “estriba en documentación precisamente de los
casos de personas que fallecen con las características clínicas de Covid, pero
no han sido confirmadas” (por falta de una prueba de laboratorio), así que faltan
los “casos que serán diagnosticados por dictaminación” posteriormente por un
comité técnico.[4] También “señaló que este
proceso de validación no urge porque no depende de eso el manejo de la epidemia
en el país”.[5]
¿Ocultar cifras? No ocultamos cifras, solo tenemos un sistema de registro que garantiza subestimar el verdadero número
de muertes por COVID-19 que al parecer son tres
o cuatro veces más de la cifra oficial en la capital. Si aplicamos este factor a las muertes reportadas
al 29 de mayo, significa que en vez de las 1520 defunciones registradas
oficialmente en CDMX, en realidad puede haber entre 4560 y 6080 muertes (en momentos en que la cifra oficial para
todo el país son 9415 decesos, claramente una gran subestimación).
La jefa de gobierno de la Ciudad de México finalmente dijo,
una semana después del artículo del Times,
que “Nosotros siempre hemos dicho que hay más decesos de los que se reportan
diariamente por el gobierno de México, pero hay más personas, más defunciones”
porque, explicó, solo se reportan los casos de personas que tuvieron una prueba
de laboratorio y dio positivo. Los demás casos los analizará un “comité científico”
en algún momento en el futuro.[6]
El artículo del Times
también señala que "Los médicos de los abrumados hospitales de la Ciudad
de México dicen que se está ocultando al país la realidad de la epidemia. En
algunos hospitales los pacientes yacen en el suelo, tendidos sobre colchones.
Hay personas mayores apoyadas en sillas de metal porque no hay suficientes
camas, mientras que otros pacientes son rechazados y enviados a buscar espacio
en hospitales menos preparados. Muchos mueren en esa búsqueda, dijeron varios
médicos”.[7]
Si las muertes son tres o cuatro veces más de las cifras
oficiales, la subestimación de los casos es mucho mayor. El reconocido
periódico español El País calculó que
el número de casos con síntomas de Covid-19 en México podría ser en realidad
entre 620 mil y 730 mil, cuando el dato oficial ni llegaba a 30 mil — o sea,
más de 20 veces el dato oficial.[8] Al
comentarlo, López-Gatell respondió, que "incluso no le ‘extrañaría’ que
fueran más los casos”. Y agregó que una amplia propagación de casos leves
“sería deseable, ya que entre más personas contraigan el coronavirus
—preferentemente las que no tienen mucho riesgo de agravarse—, más personas
quedarán protegidas y se alcanzará lo que se denomina inmunidad de rebaño”.[9]
Como ya comentamos en otro artículo, lo que esconde
López-Gatell en su comentario es que una amplia propagación de casos, aunque la
mayoría sean leves, también conlleva necesariamente más casos graves y muertes.
La “inmunidad de rebaño” quiere decir dejar
que la mayoría de la población se infecte, que se muera quien vaya a morir y
los demás infectados desarrollen una inmunidad al coronavirus, en vez de tratar
de contener la enfermedad para salvar vidas. Esto es completamente criminal.
Como hemos demostrado en otros artículos,[10]
amplias pruebas, en combinación con el rastreo y aislamiento de casos, pueden y
deben aplicarse, además de las medidas de distanciamiento social, para detener
contagios y salvar vidas, como ha pasado en algunos países que han aplicado
estas medidas. Aunque el gobierno mexicano ha aplicado medidas de
distanciamiento social para reducir la velocidad de contagios, ha rechazado la
necesidad de amplias pruebas, rastreo y aislamiento de casos para salvar vidas,
argumentando que amplias pruebas "no son necesarias" para estimar las
camas hospitalarias necesarias y que ya no es posible contener la propagación
de la enfermedad por el número de casos. Pero como hemos demostrado en los
artículos citados, esto contradice la experiencia internacional, las recomendaciones
de la Organización Mundial de la Salud y otros expertos, así como lo que es
necesario para "reabrir" la economía sin provocar una ola mayor de
muertes.
Aunque el gobierno lo niega, el motivo principal de su
rechazo a la necesidad de realizar pruebas amplias y rastreo de contactos es
probablemente el costo elevado que implicaría, tanto para adquirir los insumos
necesarios como para ocupar y entrenar a miles de personas para hacer el
trabajo de rastreo. Así como van las cosas, se ve que ni están logrando todavía
dotar al personal médico con equipo de protección personal adecuado.
No es simplemente por malas intenciones (aunque negar que
existen estos problemas, como vienen haciendo, es reprobable). Tienen que
bregar con una situación en que, como muchos otros países oprimidos en el
mundo, una parte muy grande de los
ingresos del gobierno tienen que dedicarse a pagar la deuda que aumenta
continuamente, debido a la dominación del país por Estados Unidos y otros imperialistas.
A la vez buscan atraer las inversiones de parte de los imperialistas y grandes
capitalistas mexicanos, que son esenciales para mantener al flote la economía
capitalista dependiente, con medidas que incluyen megaproyectos como el Tren
“Maya” y el corredor transístmico. Al cumplir con estas necesidades del
desalmado sistema capitalista, poco queda para las necesidades de salud del
pueblo.
Con todo y así, entre los principales países oprimidos de
América Latina, México, junto con el régimen golpista de Bolivia, son los dos
países con menos pruebas por habitante para tratar de detectar y contener la
pandemia.[11] Con esto, al tratar de no afectar las finanzas del gobierno y la estabilidad
de la economía completamente dependiente del imperialismo, dejan que más gente
se muera innecesariamente. E implementan un sistema de registro que garantiza no registrar muchas muertes, y esconde
los verdaderos costos en vidas humanas.
Esto es la verdadera “falta de ética” — o más bien es la
ética típica del actual sistema capitalista en que vivimos, que valora el
dinero por encima de la vida de la gente. Necesitamos otra ética, de valorar la
vida por encima del dinero y las ganancias, y hace falta una revolución y una
nueva sociedad socialista para poder poner esa
ética al mando de la sociedad.
[1] Mario Romero Zavala y
Laurianne Despeghel, “Qué nos dicen las actas de defunción de la CDMX?”, Nexos, 25 de mayo de 2020, https://datos.nexos.com.mx/?p=1388.
Cabe mencionar que el estudio se realizó con actas oficiales de defunción que
están disponibles al público por Internet.
[2] Ibíd.
[3] Azam Ahmed, “Cifras
ocultas: México desatiende ola de muertes en la capital”, The New York Times, https://nyti.ms/2YJSAag.
[4] Laura Poy Solano,
“Políticos y empresarios de farmacéuticas, detrás de ofensiva sincrónica:
López-Gatell”, La Jornada, 9 de mayo
de 2020, p. 3.
[5] "Cifra de muertes por
Covid-19 subirá tras confirmaciones pendientes: López-Gatell", Forbes, https://www.forbes.com.mx/noticias-cifra-muertes-por-covid-19-subira-tras-confirmaciones-pendientes-lopez-gatell/.
[6] Alejandro Cruz Flores,
“Los decesos por Covid son más de los que informa el gobierno federal”, La Jornada, 15 de mayo de 2020, p. 29.
[7] “Cifras ocultas”, op. cit.
[8] Jorge Galindo y Javier
Lafuente, “La magnitud de la epidemia en México”, El País, 8 de mayo de 2020, https://elpais.com/sociedad/2020-05-08/la-magnitud-de-la-epidemia-en-mexico.html.
[9] "Cifra de muertes por
Covid-19 subirá tras confirmaciones pendientes: López-Gatell", Forbes, https://www.forbes.com.mx/noticias-cifra-muertes-por-covid-19-subira-tras-confirmaciones-pendientes-lopez-gatell/.
[10] "¿Cuál vale más, la
vida o el dinero? El gobierno mexicano en tiempos del coronavirus" y “Covid-19:
La apuesta a la muerte”, Aurora Roja, Voz
de la Organización Comunista Revolucionaria, México, disponible en http://aurora-roja.blogspot.com.
[11] “La magnitud de la
epidemia en México”, op. cit.
No hay comentarios:
Publicar un comentario